鄉(xiāng)村教師,現(xiàn)狀與展望
--關(guān)于各地在職教師的調(diào)查
鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展是振興鄉(xiāng)村教育的關(guān)鍵,當前我國鄉(xiāng)村教師受各種條件影響,發(fā)展前景良好,但仍然存在諸多問題。以師范生的角度了解鄉(xiāng)村教師,對于廣大師范生的前景規(guī)劃具有重大意義;同時,讓更多的人了解鄉(xiāng)村教師,相互配合形成合力,努力突破現(xiàn)實困境,最大限度保障鄉(xiāng)村教育人才、最大限度提高鄉(xiāng)村教育質(zhì)量。
鄉(xiāng)村教師 農(nóng)村教育 教育平衡 教育資源分配 教育資源聯(lián)動
鄉(xiāng)村教育問題一直是關(guān)系國計民生的大事,是教育工作中的重中之重,實現(xiàn)鄉(xiāng)村教育的振興是新時代教師的重要工作目標。隨著改革開放和“科教興國”戰(zhàn)略的實施、黨的十七大以及張桂梅等感動中國、為鄉(xiāng)村教育出力、拼命的楷模故事廣為流傳,更多的目光聚焦在這一教育問題上,我國鄉(xiāng)村教育事業(yè)駛?cè)肓丝旖、科學(xué)的健康軌道。但鄉(xiāng)村教育振興的前路依然遙遠,暴露出的新舊問題依然存在,解決好鄉(xiāng)村教育問題是從根本上解決“三農(nóng)”問題,從根本上解決地域發(fā)展不平衡問題,進而調(diào)整國家工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展進程。
在教育中,鄉(xiāng)村教師的角色起到不可替代的作用,可以說,鄉(xiāng)村教師是發(fā)展鄉(xiāng)村教育的基礎(chǔ)和必需品。出現(xiàn)于二十世紀五、六十年代的鄉(xiāng)村教師,可以說是一個特別的新興職業(yè),截至2018年底,全國共有鄉(xiāng)村教師290多萬人,40歲以下的青年教師比例高達58.3%。正是這些鄉(xiāng)村教師獻身于祖國的教育事業(yè),把自己的汗水與青春獻給廣闊的鄉(xiāng)村。
根據(jù)此次調(diào)研內(nèi)容,我們發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村教師的工作狀況較之前相比有較大改善,但與城市教師相比也有較大差距。其中還有薪資待遇低、高級教師資格評定困難、教學(xué)任務(wù)難以落實、教學(xué)難度難以提高、教育資源不協(xié)調(diào)、人才流失等問題;谝陨蠁栴},在職教師們發(fā)表了自己的看法與建議,以及對新一代教師,也就是正就讀師范專業(yè)的我們提出了愿望與要求。我們也對調(diào)研情況進行思考和反思,共同進步、學(xué)習(xí),爭取在自己的學(xué)業(yè)和未來的實習(xí)工作中取得更好成績,為鄉(xiāng)村教師的隊伍盡一份力,為鄉(xiāng)村教育的發(fā)展與完善發(fā)一分光。
此次調(diào)查主要對象是在職教師,鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)教師兼有,男女性別比例基本持平。調(diào)查教師平均年齡41.01歲,平均教齡為17.38年;救珵榇髮W(xué)本科師范生畢業(yè)的普通公辦教師,任教學(xué)科以語文、數(shù)學(xué)、英語為主。大部分(61.97%)擔任過班主任一職,且有過城鄉(xiāng)教育流動經(jīng)驗(64.79%)。選擇長期在鄉(xiāng)村學(xué)校任教的原因以奉獻類思想基礎(chǔ),以家鄉(xiāng)教育、為鄉(xiāng)村培育人才為主。任職學(xué)校近四年來,僅11.27%的學(xué)校無教師流失問題。在個人發(fā)展中存在較多的問題或困難,且教師流失的主要原因與個人發(fā)展中所遇問題息息相關(guān),都以“環(huán)境條件艱苦、教師待遇低、職稱評定難”為主。鄉(xiāng)村學(xué)校的教師缺口大,尤其缺乏數(shù)學(xué)、物理、音樂(含舞蹈)、美術(shù)(含書法)、信息技術(shù)(含通識技術(shù))、心理、外語教師。縣市義務(wù)教育的教師輪崗政策,有48.25%的教師反應(yīng)有效果不明顯現(xiàn)象,18.31%的教師反應(yīng)沒有實行教師教師輪崗制度。如果成立的學(xué)校邀請任教,僅45.07%的教師選擇留在鄉(xiāng)村學(xué)校繼續(xù)任教。課堂以教師講課為主,88.73%的教師會在課堂教學(xué)中加入鄉(xiāng)村文化特色,100%的教師會在課中或課外培養(yǎng)學(xué)生的思想道德素質(zhì)。
調(diào)查內(nèi)容從教師實際課堂入手,囊括教師工作環(huán)境、生活環(huán)境、實際政策、價值觀等問題。從調(diào)查數(shù)據(jù)來看,鄉(xiāng)村教師細心反饋自己職業(yè)生涯中出現(xiàn)的實際問題和實際想法。在城鄉(xiāng)教育一體化背景下,鄉(xiāng)村教師與城鎮(zhèn)教師相比,在工作環(huán)境和薪資待遇方面都有較大差距;鄉(xiāng)村學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量、學(xué)生對知識的接受度、學(xué)生可接觸到的教學(xué)資源仍有不足。
雖然都是教師,但在我們的調(diào)查過程中,發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村教師與城鎮(zhèn)教師相比,會有不自信的思想。在提起鄉(xiāng)村教師的“堅守崗位”、“奉獻青春”,所有人都會肅然起敬,但離開這些,提起鄉(xiāng)村教師都會有一種“不值得”的感覺。有人會感嘆別人,甚至感嘆自己,多半會被“在農(nóng)村教書的”概括。
據(jù)了解,許多真正的鄉(xiāng)村教師每月扣除五險一金后到手的實際工資不足三千。年輕的正在實習(xí)的鄉(xiāng)村教師,實際到手工資不足兩千。即使在鄉(xiāng)村的消費較低,也只夠維持個人生活,若要養(yǎng)家,這些工資是不夠的。在許多鄉(xiāng)村,也有不少,拿不到承諾薪資的情況發(fā)生。
- 鄉(xiāng)村教師結(jié)構(gòu)性短缺
根據(jù)我們的調(diào)查數(shù)據(jù)來看,在理科和綜合性發(fā)展科目的短缺非常嚴重。數(shù)學(xué)、物理的教育資源向城市傾斜,這對鄉(xiāng)村教育是極其不利的。從事理科教育的人才,也易被城市學(xué)校以高薪聘請任教,人才向城市傾斜嚴重。在音樂(含舞蹈)、美術(shù)(含書法)、信息技術(shù)(含通識技術(shù))方面的短缺,與鄉(xiāng)村學(xué)校對此類科目的不重視相關(guān),也與鄉(xiāng)村教學(xué)設(shè)備不完善相關(guān)。
- 鄉(xiāng)村教師教學(xué)生活環(huán)境簡陋
鄉(xiāng)村學(xué)校的環(huán)境建設(shè)不過關(guān),多媒體教學(xué)的壓力較大,不少學(xué)校的多媒體設(shè)備不足。有些鄉(xiāng)村學(xué)校沒有足夠可供學(xué)生使用的電腦,這讓信息技術(shù)類課程在鄉(xiāng)村教育中無法順利發(fā)展下去。在偏遠些的鄉(xiāng)村學(xué)校,學(xué)生少,存在多年級在一起上課情況,學(xué)校沒有標準操場,讓體育課無法順利達標。而大多數(shù)鄉(xiāng)村教師會在學(xué)校居住,有老師與學(xué)生同住一棟宿舍樓的情況,這對老師的日常生活和私人隱私造成很大困擾,若長時間不能滿足老師的生活需求,更多的老師選擇往城市調(diào)動,有的老師直接選擇辭職。據(jù)校方了解,大部分鄉(xiāng)村教師的家庭住址不在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn),每周有一次回家機會,但路途遙遠、交通不便,鄉(xiāng)村教師的回家之路十分困難。
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)、新媒體的發(fā)展,信息爆炸性涌入生活,“鄉(xiāng)村教師”也越來越多的進入了大眾視野,起到了極大的正向影響。例如:開辦女子學(xué)校,奉獻一生的張桂梅;1996年參加工作就扎根農(nóng)村十六載的姜夢云;2011年至今堅守山村的侯芹英;說出“家里再大的事也是小事,學(xué)校再小的事也是大事。”的張曉玲......
《中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進法》提出“提高鄉(xiāng)村教師待遇!職稱評定給予優(yōu)待!”的政策;《鄉(xiāng)村教師支持計劃》提出“提高鄉(xiāng)村教師生活待遇、生活補助”政策;《中華人民共和國教師法》第二十七條“地方各級人民政府對教師以及具有中專以上學(xué)歷的畢業(yè)生到少數(shù)民族地區(qū)和邊遠貧困地區(qū)從事教育教學(xué)工作的,應(yīng)當予以補貼。”等支持政策頻頻出臺,激勵鄉(xiāng)村教師的發(fā)展。
- 鄉(xiāng)村教師與鄉(xiāng)土社會有距離
鄉(xiāng)村教師最大的特點就是任教在鄉(xiāng)村,這一特點,就明確要求了廣大鄉(xiāng)村教師必須擁有濃厚的“鄉(xiāng)土情懷”。要真正扎根在鄉(xiāng)村,要真正明白鄉(xiāng)村教育的內(nèi)核和實質(zhì),不能空講大道理,不能用“家國情懷”來過度抬高和麻痹自己。鄉(xiāng)村的學(xué)生數(shù)量少,從小接觸的新鮮事物少,對于潮流和機械的了解少,這都需要鄉(xiāng)村教師去引導(dǎo)、提高。同時,根植于鄉(xiāng)村的優(yōu)良傳統(tǒng),風景名勝,文化自信感,也需要得到認可和宣揚。大部分鄉(xiāng)村教師的原籍并非鄉(xiāng)村,自小生活環(huán)境與鄉(xiāng)村不同,對于鄉(xiāng)村學(xué)生的許多情感沒法感同身受,會在任職前把鄉(xiāng)村過度美化或丑化,導(dǎo)致現(xiàn)實與想象不符的情況出現(xiàn),難以扎根鄉(xiāng)村教育,難以觸及鄉(xiāng)村教育內(nèi)核。鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展既受其自我專業(yè)發(fā)展意識和自我更新愿望的影響,又與其生活的社會環(huán)境息息相關(guān),可以說是自身主觀性和環(huán)境客觀性相互作用、相互影響的結(jié)果。“教師專業(yè)發(fā)展也總是處于一定的環(huán)境之中,離開其生活的環(huán)境,則難以理解其專業(yè)發(fā)展。”
從本質(zhì)上看,鄉(xiāng)村教師是國家教師,幾乎全為公辦教師,鄉(xiāng)村學(xué)校是村鎮(zhèn)的“國家機構(gòu)”。當前任職的鄉(xiāng)村教師基本都是接受過高等教育的知識分子,他們?nèi)肼毾愦缀笈c鄉(xiāng)村不熟悉,產(chǎn)生隔離感,部分教師的“向城性”流動傾向更加劇了這種隔離感。
雖然國家對于鄉(xiāng)村教師的相關(guān)政策支持不斷出臺,但在具體落實中卻總是差強人意。國家對鄉(xiāng)村教育的政策調(diào)查不充分,甚至有“失真走樣”的情況出現(xiàn),這些都直接弱化了政策執(zhí)行的效力。鄉(xiāng)村地處偏遠,人煙稀少,政策推進力度不夠,許多針對鄉(xiāng)村教師、鄉(xiāng)村教育的福利政策難以發(fā)揮實效,落實覆蓋面不光。鄉(xiāng)村教師和鄉(xiāng)村教育享受不到這些政策紅利,自然減少了鄉(xiāng)村教師自身的生活質(zhì)量提升以及專業(yè)發(fā)展的機會,鄉(xiāng)村教育也就失去了不斷與時俱進的活力。
在鄉(xiāng)村教育中,因為鄉(xiāng)村特殊的地理位置因素,資金和資源調(diào)配不合理,鄉(xiāng)村教育經(jīng)費投入不足。隨著我國教育改革事業(yè)不斷推進,國家越來越重視鄉(xiāng)村的教育發(fā)展,但是各地的教育經(jīng)費投入還是不均衡,甚至一些地區(qū)的教育經(jīng)費投入僅僅是發(fā)達地區(qū)的四分之一。鄉(xiāng)村教師的補貼甚至工資拖欠的情況時有發(fā)生,這無疑助長了“向城逃離”、“跨職逃離”、“缺崗少編”的現(xiàn)象。
自從國家實行支教、輪崗政策,一定程度上緩解了鄉(xiāng)村教師短缺的壓力。教育均等要求學(xué)校必須有重組的師資資源,可現(xiàn)實卻是,鄉(xiāng)村留不住人才,不少鄉(xiāng)村教師一人帶多年級,一人一周上三十多節(jié)課,教育壓力巨大。與此同時,城市學(xué)校存在多教師競爭一個實習(xí)崗位,教師飽和甚至許多年輕教師無法考入編制體系內(nèi)的情況。市區(qū)私立學(xué)校的老師飽和程度也非常高,以高薪聘請教育人才甚至研究人才。不斷抬高對師范生學(xué)歷的“內(nèi)卷”,教育學(xué)人才追求高學(xué)歷,拿到高學(xué)歷后又看不上鄉(xiāng)村教育,選擇向更高的地方發(fā)展。
在鄉(xiāng)村教育中,對鄉(xiāng)村教師進程的篩選機制比較嚴格,大部分采取考試選拔的方式,經(jīng)過層層選拔才能拿到去城市學(xué)校輪崗的機會;可城市教師去鄉(xiāng)村學(xué)校輪崗卻往往不需要嚴格選拔,甚至?xí)蓜側(cè)肼毜俳?jīng)驗的年輕教師或年老即將退休的老教師去參與輪崗。這樣不免會讓鄉(xiāng)村教師和城區(qū)教師中的骨干力量集中到城市學(xué)校,而輪崗時,鄉(xiāng)村學(xué)校流失頂尖鄉(xiāng)村教師,迎來的確不是更優(yōu)秀的城市教師,這無疑也是一種城鄉(xiāng)學(xué)習(xí)資源的傾斜與調(diào)配不均。
在更為直觀的教學(xué)用具、教學(xué)環(huán)境來看,城鄉(xiāng)差距也十分顯著,F(xiàn)在,城區(qū)學(xué)校每個教室一套齊全的多媒體設(shè)備、中央空調(diào)是最基礎(chǔ)的配置,標準操場、足球場、籃球場、體育館內(nèi)標準場地、專業(yè)的體育用具也是教學(xué)基礎(chǔ);每個城區(qū)學(xué)校的音樂教室(含專業(yè)老師、樂器、錄音錄像設(shè)備)、美術(shù)教室(含專業(yè)老師、美術(shù)用具、美術(shù)鑒賞陳列館)、電腦室(可供整個年級一起使用)比比皆是。反觀鄉(xiāng)村學(xué)校,渣土跑道,甚至根本沒有足夠大的場地;音樂課局限于學(xué)幾首歌曲、認識幾種樂器,根據(jù)問卷數(shù)據(jù)來看鄉(xiāng)村教師音樂美術(shù)老師缺口很大;美術(shù)課局限于認識集中畫法,極為簡單的繪畫,大多走個過場;信息技術(shù)課幾乎與鄉(xiāng)村學(xué)校的學(xué)生無緣;A(chǔ)設(shè)施的差距導(dǎo)致兩地孩子們能接受到的教育差異,這何嘗不是一種教育資源傾斜與分配不均。
- 鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展、提高意識不足
經(jīng)過走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)村教師學(xué)歷普遍沒有城鎮(zhèn)教師學(xué)歷高。雖然大部分教師是大學(xué)本科畢業(yè),但也有許多中師畢業(yè)甚至極個別通過考取教師資格證和教師招編進入學(xué)校任教,“所教非所學(xué)”現(xiàn)象普遍,一名教師身兼多種學(xué)科教學(xué)也十分普遍。因為這些原因,鄉(xiāng)村教師往往課程任務(wù)重,疲于備課教課,沒有太多課余時間提升自己的專業(yè)。也會有認為鄉(xiāng)村學(xué)生完成課程任務(wù)即可,過多考慮學(xué)生課本上的死知識和應(yīng)試方面的知識技巧,并無過多拓展。久而久之,鄉(xiāng)村教師幾乎是自己教什么知識,自己也就只掌握什么知識,提高意識不足。這對鄉(xiāng)村教育來講無疑是不利的,教師不主動提高自己,或提高意識不強烈,意味著鄉(xiāng)村學(xué)生在課堂上接觸到的知識深度比不上城鎮(zhèn)孩子。
在我們的走訪調(diào)查中,47.89%的教師會每天閱讀專業(yè)性相關(guān)書籍,以提高自身的知識涵養(yǎng),但調(diào)查數(shù)據(jù)總有局限性,在更多我們沒有接觸到的更加偏遠的山區(qū),這一數(shù)據(jù)是達不到的。
- 鄉(xiāng)村教育專業(yè)知識結(jié)構(gòu)固化,很難拔高
由于鄉(xiāng)村教師資源的缺乏,代課層層拔高很多,使教師政體水平難以保證,他們長期工作在教育教學(xué)的第一線,缺乏接受系統(tǒng)學(xué)習(xí)提高的機會,這導(dǎo)致部分鄉(xiāng)村教師整體素質(zhì)較低,與城鎮(zhèn)教師有較大差距。在有機會外出學(xué)習(xí)的鄉(xiāng)村教師反應(yīng)教授們、專家們不了解鄉(xiāng)村教師的實際,培訓(xùn)內(nèi)容和現(xiàn)實差距遠,這樣的培訓(xùn)跟聽天書一樣,他們講他們的,我們做我們的,各不相干。而這,也無疑是外出學(xué)習(xí)的鄉(xiāng)村教師的心聲。這樣來看,鄉(xiāng)村教師的拔高難度大。鄉(xiāng)村教育的專業(yè)知識結(jié)構(gòu)固化體現(xiàn)在鄉(xiāng)村教師本就結(jié)構(gòu)性缺口大,所教內(nèi)容的專業(yè)局限性大,加之鄉(xiāng)村教師專業(yè)素質(zhì)提高發(fā)展并不顯著,導(dǎo)致鄉(xiāng)村教育普遍性的知識固化、封閉。
- 立足于鄉(xiāng)村社會實況,擴充鄉(xiāng)土知識,根植鄉(xiāng)土情懷
鄉(xiāng)村教師的教育情懷使其擁有堅守鄉(xiāng)村教育的執(zhí)著信念和自覺的情感基礎(chǔ),只有寄情于鄉(xiāng)村教育才可以“留得住”。“鄉(xiāng)村教師與他們所處的獨特社會經(jīng)濟環(huán)境具有共享、聯(lián)系與互惠的性質(zhì)”鄉(xiāng)村教師要走向鄉(xiāng)土,多與鄉(xiāng)土文化交融從而產(chǎn)生共鳴,只有深刻理解鄉(xiāng)土情懷,才可以更好的理解鄉(xiāng)土教育,才能更好的把握鄉(xiāng)村教育的關(guān)鍵點,達到事半功倍的效果。
促進鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展,強化鄉(xiāng)村教師發(fā)展的主體地位,一定要切實優(yōu)化鄉(xiāng)村教師精神和物質(zhì)文化甚或環(huán)境,提高其待遇,滿足鄉(xiāng)村教師個人的發(fā)展需求。要深化鄉(xiāng)村教師“為鄉(xiāng)”的敬業(yè)感,不要把鄉(xiāng)村當作退路或鍍金的跳板,鄉(xiāng)村教師要了解鄉(xiāng)村教育的使命擔當把鄉(xiāng)村教育質(zhì)量提升作為自身專業(yè)發(fā)展的追求,把擴充專業(yè)知識、增強鄉(xiāng)土情懷作為自身專業(yè)發(fā)展的目標。
在日常生活中多多開展實踐課程,讓教師和學(xué)生都能感受到鄉(xiāng)村的獨特與美好,多與當?shù)卮迕窠涣魉,同時也與學(xué)生家長形成良好而密切的交流,提高教育效率。要基于鄉(xiāng)村文化進行教育教學(xué),教育教學(xué)聯(lián)系實際才是教育的真理,進行文化回應(yīng)性教學(xué),讓課本上的知識長出“根”來。
- 拓寬社會實踐性和學(xué)習(xí)性道路,讓鄉(xiāng)村教師更能看見廣闊天地
鄉(xiāng)村教師可以自主選擇將自己的一生奉獻在鄉(xiāng)村,但別人不可以強制或道德綁架鄉(xiāng)村教師讓他們一輩子只能待在鄉(xiāng)村、只能待在一所學(xué)校。輪崗等政策一定要切實落實,不能有漏網(wǎng)之魚。加強和拓寬鄉(xiāng)村教師走出鄉(xiāng)村學(xué)習(xí)的道路,提高鄉(xiāng)村教師個人專業(yè)素質(zhì)和專業(yè)能力,提高鄉(xiāng)村教育的質(zhì)量和效率。
開展高質(zhì)高效的教研活動,形成教研制度,針對鄉(xiāng)村教師隊伍人員不足的問題,依據(jù)現(xiàn)實情況建立校驗時間共同體,開展高校短時的教研活動。提升培訓(xùn)學(xué)習(xí)的切實性,不能讓專家教授所講脫離現(xiàn)實,并不能讓培訓(xùn)內(nèi)容和實際教學(xué)分道揚鑣,提高培訓(xùn)的實用性,所學(xué)能有所得才是最重要的,一場培訓(xùn)的價值與參與人員職位高低、人數(shù)多少無關(guān),價值在于一場培訓(xùn)可以創(chuàng)造多少價值、能讓多少孩子受益。
在鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略背景下,國家和地方必須為鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展提供政策支持,特別制定“硬政策”和“軟政策”相輔相成、重點發(fā)力,以保障鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的主體性和目的性。對于鄉(xiāng)村教師的薪資、補貼一并要落實到位;對于鄉(xiāng)村教師的職稱評定、優(yōu)惠政策、養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、醫(yī)療保險、住房公積金等都要集體落實到位。只有這些保障和福利落實到位了,滿足了鄉(xiāng)村教師的物質(zhì)和精神文化需求,才能要求鄉(xiāng)村教師放棄城鎮(zhèn)的優(yōu)渥生活,投身鄉(xiāng)村教育。不要讓教師懼怕鄉(xiāng)村教育,不要讓教師排斥鄉(xiāng)村教育,不要讓已經(jīng)投身鄉(xiāng)村教育的教師寒心。
- 創(chuàng)新教學(xué)模式,搭建互聯(lián)網(wǎng)平臺
鄉(xiāng)村學(xué)習(xí)的教育方式多為傳統(tǒng)的“講”與“聽”,鄉(xiāng)村學(xué)生的綜合素質(zhì)普遍低于城鎮(zhèn)學(xué)生,家庭中對學(xué)生學(xué)習(xí)的支持力度也小。但最為傳統(tǒng)的教學(xué)方式下教出來的學(xué)生,在面對目前的素質(zhì)教育,尤其在面對與城鎮(zhèn)學(xué)生共同競爭的時候幾乎沒有優(yōu)勢。只有在有限的條件下,利用互聯(lián)網(wǎng),快速與外界建立聯(lián)系,互通有無,才能最快速的提高鄉(xiāng)村孩子的眼界,才能最快速度的拓寬鄉(xiāng)村教育的知識含量。要從科學(xué)性、引領(lǐng)性、前瞻性和長效性出發(fā)。要“提出一個問題,解決一個問題”,切實履行,擴大參與性,加強體驗性。
從而在整個社會建立對于鄉(xiāng)村教師的價值支持和專業(yè)價值認同感,在學(xué)習(xí)共同體的合作交流中增進集體性的專業(yè)認同,增強鄉(xiāng)村教師的職業(yè)自信和專業(yè)自信。通過互聯(lián)網(wǎng)營造鄉(xiāng)村教師自主發(fā)展的文化氛圍,使更多的鄉(xiāng)村教師在教育工作中獲得成就感和歸屬感,讓鄉(xiāng)村教師成為真正讓人羨慕的職業(yè)。
在我們的調(diào)查中,城鎮(zhèn)教師和鄉(xiāng)村教師都表達出了鄉(xiāng)村教育的不易,也表達出了對鄉(xiāng)村教育的希望,更多的是對莘莘學(xué)子的囑托和殷切希望。
“希望同學(xué)們能夠刻苦學(xué)習(xí),練就一身本領(lǐng),為將來的鄉(xiāng)村教育事業(yè)做出一份貢獻。”
“希望大家都能做到愛崗敬業(yè);有條件的盡量提升自己的學(xué)歷,讀研,為自己爭取更多的選擇;鼓勵大學(xué)生回到家鄉(xiāng),為家鄉(xiāng)教育振興和鄉(xiāng)村振興做出貢獻。”
“學(xué)為人師,行為示范。”
“希望你們將學(xué)校所學(xué)的專業(yè)知識和技能將來能夠傳播給社會,回饋社會,報效祖國。”
我們調(diào)查訪問到的在職教師都是任教一二十年的壯年教師,他們在經(jīng)歷了學(xué)生時代,工作迷茫的初期,體驗了城鎮(zhèn)教育和鄉(xiāng)村教育后,直到那些困境,還是希望在校師范生可以回饋社會,反哺鄉(xiāng)村。在調(diào)查問題“如果還有一次機會,讓你重新選擇,是否還會選擇投身鄉(xiāng)村教育”中,100%的教師選擇“是。”
我國鄉(xiāng)村教育事業(yè)發(fā)展相對來講還是比較不足的,鄉(xiāng)村教師崗位的吸引力還是很弱。但是隨著國家對教學(xué)科技事業(yè)改革的深化,國家也越來越加強對鄉(xiāng)村教育的建設(shè),并加大資金投入和政策保障。相信在不久的將來,上述的政策無法按時按點落實,教育資金不足,教學(xué)環(huán)境差的問題會得到解決。同時,在對于鄉(xiāng)村教師的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),不少老師乃至社會還將鄉(xiāng)村教師作為教育中的最低層職業(yè),這源于社會對鄉(xiāng)村教育的不自信,一定要提高鄉(xiāng)村教育的普遍,一定要提高鄉(xiāng)村教師的自我認同感和自信感,一定要提高鄉(xiāng)村教師對自己專業(yè)和職業(yè)的自信感和認同感。而且不光是鄉(xiāng)村絞死,更是整個教育體系,整個社會都養(yǎng)成良好的風氣。不要提到“鄉(xiāng)村教師”腦海中只能浮現(xiàn)出“奉獻”,要讓社會看到鄉(xiāng)村教育的潛能,要讓教師、社會知道鄉(xiāng)村教育和城鎮(zhèn)教育甚至和學(xué)術(shù)研究一樣的重要,一樣的不可分割。