【導(dǎo)語】

　　在數(shù)字化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)暴力信息的傳播成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)空間的匿名性、情緒化和群體性特征，如何促成了網(wǎng)絡(luò)暴力的滋生與擴(kuò)散?面對(duì)這一挑戰(zhàn)，平臺(tái)應(yīng)如何扮演多重角色，有效治理網(wǎng)絡(luò)暴力信息?我們特邀社會(huì)學(xué)專家趙鼎新教授，從社會(huì)學(xué)視角深度剖析網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象，提出治理策略，為構(gòu)建健康網(wǎng)絡(luò)生態(tài)提供理論與實(shí)踐指導(dǎo)。

　　【正文】

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及與網(wǎng)民基數(shù)的激增，網(wǎng)絡(luò)暴力信息的傳播成為社會(huì)亟待解決的難題。針對(duì)這一現(xiàn)象，社會(huì)學(xué)專家趙教授在訪談中表示，網(wǎng)絡(luò)暴力信息的特征與傳播，深受網(wǎng)民發(fā)言門檻低、網(wǎng)絡(luò)暴力信息的弱違法性以及網(wǎng)民情感認(rèn)同的影響。海量網(wǎng)民基數(shù)和低門檻的發(fā)言環(huán)境，使網(wǎng)絡(luò)空間成為信息的自由市場(chǎng)，但同時(shí)也降低了個(gè)體的責(zé)任意識(shí)。網(wǎng)絡(luò)暴力信息的弱違法性，導(dǎo)致法律約束力不足，加之網(wǎng)民情感認(rèn)同的推波助瀾，加速了網(wǎng)絡(luò)暴力信息的傳播。

　　趙教授進(jìn)一步總結(jié)，網(wǎng)絡(luò)暴力信息的特征表現(xiàn)為匿名性與隱蔽性、情緒化和極端化、群體性以及快速擴(kuò)散和持續(xù)性傷害。這些特征的形成，是多方面因素共同作用的結(jié)果，包括個(gè)體層面的匿名性與情緒驅(qū)動(dòng)、社會(huì)層面的不平等與價(jià)值觀沖突、技術(shù)層面的算法推薦和信息傳播特性，以及文化層面的暴力傾向和容忍度。

　　針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理，趙教授強(qiáng)調(diào)平臺(tái)的階段性策略治理雖有一定效果，但更需建立全面、持續(xù)和系統(tǒng)的治理機(jī)制。平臺(tái)應(yīng)扮演規(guī)則制定者、技術(shù)守護(hù)者、教育者、協(xié)調(diào)者和反饋者的角色，通過建立用戶行為規(guī)范、運(yùn)用技術(shù)手段、開展網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育、建立合作機(jī)制以及鼓勵(lì)用戶參與監(jiān)督和舉報(bào)，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的健康與和諧。

　　趙教授指出，網(wǎng)絡(luò)暴力信息的傳播速度遠(yuǎn)超一般信息，歸因于情緒共鳴、注意力經(jīng)濟(jì)、算法推薦和群體極化等關(guān)鍵因素。因此，平臺(tái)在治理中應(yīng)綜合施策，既要從源頭上減少網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生，又要通過技術(shù)手段和用戶教育，構(gòu)建健康的信息環(huán)境。

　　【結(jié)語】

　　本次訪談深入探討了網(wǎng)絡(luò)暴力信息的傳播機(jī)制、形成原因和治理策略，趙教授的見解為理解網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象提供了新的視角，也為網(wǎng)絡(luò)暴力信息的治理提供了理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。構(gòu)建健康、和諧的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，需要平臺(tái)、政府、社會(huì)組織和公眾的共同努力，讓我們攜手共創(chuàng)清朗網(wǎng)絡(luò)空間。