為進(jìn)一步了解合同僵局在山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)的實(shí)踐現(xiàn)狀等具體問(wèn)題，2022年8月20日，山東大學(xué)（威海）Ewsn對(duì)對(duì)隊(duì)社會(huì)實(shí)踐隊(duì)隊(duì)員吳家儀赴山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)人民法院進(jìn)行調(diào)研，并就該問(wèn)題與兗州初級(jí)人民法院法官助理陶玉榮進(jìn)行訪(fǎng)談交流。
       首先，關(guān)于合同僵局的現(xiàn)狀與含義，團(tuán)隊(duì)成員從陶玉榮處了解到在實(shí)踐中具體適用的問(wèn)題。她指出，合同僵局主要是指在繼續(xù)性的合同中，一方因?yàn)榻?jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化、履約能力等原因，導(dǎo)致出現(xiàn)履行障礙，需要提前解約，而另一方拒絕解除，形成相持不下的局面，使合同履行陷入困窘不前的境地。不僅不能實(shí)現(xiàn)雙贏，甚至?xí)�造成資源浪費(fèi)和利益損害。隨后，關(guān)于在疫情背景下合同僵局的新問(wèn)題，陶玉榮指出，近年來(lái)由于新冠疫情態(tài)勢(shì)不穩(wěn)定，會(huì)出現(xiàn)一些以疫情為由主張合同僵局的案件。在具體的裁量過(guò)程中，主要考慮以下三個(gè)層面的履行障礙：一是不能繼續(xù)履行，二是債務(wù)標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行，三是繼續(xù)履行費(fèi)用過(guò)高。這種情況會(huì)考慮情勢(shì)變更原則或不可抗力原則進(jìn)行最終的裁量。最后，針對(duì)違約方解除權(quán)的問(wèn)題，她指出，基于合同僵局這種特殊情況，若合同難以繼續(xù)履行時(shí)，享有解除權(quán)的一方不行使解除權(quán)，合同對(duì)雙方的約束會(huì)持續(xù)存在，任何一方都不得從合同的困窘局面中脫身，此時(shí)合同就不再是各方利益實(shí)現(xiàn)共贏的工具，而是枷鎖和桎梏，應(yīng)允許違約方得以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)起訴申請(qǐng)解除，打破困窘局面。
       通過(guò)本次調(diào)研活動(dòng)，Ewsn對(duì)對(duì)隊(duì)成員對(duì)于合同僵局問(wèn)題的制度實(shí)施現(xiàn)狀、態(tài)度反饋、矛盾解決等方面，有了更加深刻實(shí)際的認(rèn)知。